Factop y los Hermosilla: Anatomía de un Colapso entre la Trama Financiera y el Laberinto Familiar

La Calma Después del Terremoto: El Caso Factop en Perspectiva

A más de dos meses de que los nombres de Daniel y Ariel Sauer, junto al del influyente abogado Luis Hermosilla, sacudieran el ecosistema financiero y político chileno, el estruendo inicial ha dado paso a un complejo proceso judicial con múltiples velocidades y consecuencias dispares. Lo que comenzó como la investigación de un masivo fraude con facturas falsas en el factoring Factop, escaló hasta convertirse en el "Caso Audios", una trama de presuntos sobornos a funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (SII) y la Comisión para el Mercado Financiero (CMF). Hoy, con la distancia del tiempo, las piezas del puzzle comienzan a ordenarse, revelando no solo un esquema delictual, sino también las fracturas y lealtades de la élite santiaguina.

Dos Caras de la Justicia: Salidas Alternativas y Juicios Inminentes

La evolución del caso ha seguido dos caminos marcadamente distintos, un punto que invita a la reflexión sobre los mecanismos del sistema penal. Por un lado, la arista principal, que involucra a los cerebros de Factop y a los protagonistas del audio, avanza hacia una etapa decisiva.

El fiscal Juan Pablo Araya, de la Fiscalía de Alta Complejidad Oriente, ha sido claro en su intención de llevar a juicio oral a Luis Hermosilla, Leonarda Villalobos y Daniel Sauer. Para ello, el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago fijó para el 26 de agosto una audiencia de reformalización de cargos para 14 imputados clave. Esta lista incluye, además de los mencionados, a Rodrigo Topelberg, los hermanos Antonio y Álvaro Jalaff (exsocios de Grupo Patio) y exfuncionarios públicos, lo que anticipa una complejización de las acusaciones y consolida la ruta hacia el juicio.

En un carril paralelo y a una velocidad muy diferente, el procedimiento contra ocho ejecutivos de LarrainVial Activos AGF, vinculados al caso a través del fondo de inversión Capital Estructurado I, llegó a un término anticipado. El pasado 18 de junio, el tribunal aprobó una suspensión condicional del procedimiento por un año. A cambio de cumplir con condiciones como la firma mensual y no ser formalizados por nuevos delitos, los ejecutivos, entre ellos Manuel Bulnes, director ejecutivo de LarrainVial, podrían ser sobreseídos definitivamente. La Fiscalía argumentó a favor de esta salida basándose en atenuantes como la irreprochable conducta anterior y la colaboración con la investigación, una decisión que, si bien es legalmente procedente, genera un contraste notorio con el destino que enfrentan los otros imputados.

El Drama Fraternal y el "Efecto Yáber"

En el epicentro de la tormenta mediática y judicial se encuentra una dinámica que trasciende lo legal: la relación entre los hermanos Hermosilla. Juan Pablo Hermosilla, reconocido abogado de derechos humanos, asumió la defensa de su hermano Luis, una figura caída en desgracia pero que hasta hace poco se movía en las más altas esferas del poder.

La estrategia de la defensa tuvo su punto más álgido en mayo, cuando Juan Pablo solicitó el fin de la prisión preventiva de su hermano, argumentando un grave riesgo para su salud tras una descompensación en el anexo penitenciario Capitán Yáber. Aunque la petición fue inicialmente denegada, la defensa perseveró y en junio logró que la medida cautelar fuera reemplazada por arresto domiciliario. Este giro no solo cambió la situación procesal de Luis Hermosilla, sino que también generó un fenómeno inesperado en el círculo legal, bautizado por algunos como el "efecto Yáber". Según reportes de Diario Financiero, la defensa vehemente y confrontacional de Juan Pablo, lejos de restarle prestigio, le habría atraído nuevos clientes, quienes verían en su estilo una garantía de lucha sin cuartel en los tribunales.

Esta subtrama familiar y profesional añade una capa de complejidad humana al caso, planteando preguntas sobre los límites entre el deber profesional y la lealtad familiar, y cómo estas tensiones se representan y juzgan en la opinión pública.

El Futuro de una Causa Abierta

El caso Factop-Hermosilla está lejos de concluir. La reformalización de agosto será un hito clave que definirá con mayor precisión el campo de batalla judicial para los principales acusados. Mientras tanto, la resolución diferenciada para los distintos implicados alimenta un debate necesario sobre la equidad y la percepción de justicia en Chile.

La historia ya no es solo sobre un fraude financiero o un audio escandaloso. Se ha convertido en un estudio de caso sobre cómo el poder, el dinero y las redes de influencia se entrelazan y son procesados por un sistema de justicia que, a su vez, es puesto a prueba. La pregunta que queda abierta es si el desenlace final logrará restaurar la confianza en las instituciones o si, por el contrario, profundizará la sensación de que, en Chile, la justicia tiene más de un estándar.