Cristina Fernández: Anatomía de una condena que sacude el tablero político argentino

El tablero después de la Reina

Pasados más de dos meses desde que la Corte Suprema de Argentina pusiera el sello final a la condena contra Cristina Fernández de Kirchner, el eco de ese martillazo judicial aún resuena en la política trasandina. La sentencia de seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en la denominada “Causa Vialidad” no fue solo el epílogo de un largo proceso judicial; fue el detonante de una reconfiguración profunda cuyas consecuencias recién comienzan a decantarse.

El fallo, que para un sector del país representa un triunfo histórico de la justicia sobre la corrupción, para otro es la consagración de una persecución política o lawfare. Esta dualidad no es nueva en Argentina, pero la condena a una de las figuras más gravitantes de las últimas dos décadas la ha llevado a un punto de tensión máxima.

Desarrollo Analítico: Justicia, Persecución y Resistencia

La “Causa Vialidad” acusó a la exmandataria de liderar una estructura para direccionar millonarias obras públicas en la provincia de Santa Cruz, su cuna política, a favor del empresario Lázaro Báez. El tribunal dio por probada una “cartelización organizada” que perjudicó al Estado con sobreprecios y obras inconclusas.

La reacción del gobierno de Javier Milei fue tan escueta como contundente: “Justicia. Fin”, tuiteó el presidente. Su ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, remató con una frase que se convirtió en estandarte para los adherentes del oficialismo: “El que las hace, las paga”. Para ellos, la condena es una prueba de que las instituciones funcionan y de que la era de la impunidad ha terminado.

En la vereda opuesta, Cristina Kirchner y el peronismo activaron una narrativa de resistencia. Desde antes del fallo, la expresidenta se describió como una “fusilada que vive” y víctima de una proscripción orquestada por el poder judicial, mediático y económico. Su defensa, que ya recurrió a instancias internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, argumenta que no existen pruebas directas que la vinculen a las irregularidades y que la responsabilidad de la ejecución presupuestaria recaía en el Jefe de Gabinete.

El arresto domiciliario, concedido por su edad, no la silenció. Por el contrario, transformó su departamento en el barrio de Constitución en un nuevo centro de poder. Su consulta a la justicia sobre si podía “salir al balcón” para saludar a sus adherentes y la masiva manifestación en la Plaza de Mayo bajo el lema “Argentina con Cristina” demostraron que su capacidad de movilización sigue intacta. La líder condenada se convertía, para sus seguidores, en una líder en cautiverio.

A esta dimensión simbólica se sumó una consecuencia material: una orden judicial para restituir al Estado, junto a los otros condenados, una cifra que asciende a más de 530 millones de dólares, bajo amenaza de embargo de sus bienes.

Perspectivas Contrastadas: El Futuro del Peronismo y el Desafío de Milei

La condena ha dejado al peronismo en una encrucijada existencial. Por un lado, la figura de Cristina se agiganta en el martirologio, unificando a las facciones más leales. La épica de la líder perseguida evoca paralelismos con el propio Perón o, más recientemente, con Lula da Silva en Brasil, quien volvió del encarcelamiento a la presidencia. Sin embargo, en el movimiento también ronda el fantasma del expresidente Carlos Menem, cuya influencia política se diluyó tras su arresto domiciliario. La pregunta que recorre al justicialismo es si la lealtad a la “jefa” permitirá la emergencia de nuevos liderazgos, como el del gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, o el excandidato presidencial Sergio Massa, o si el movimiento quedará atado a la suerte de su líder histórica.

Para el gobierno de Milei, el escenario también es complejo. La condena le arrebata a su principal adversario, la encarnación de la “casta” contra la que construyó su discurso. El silencio estratégico inicial del oficialismo fue interpretado por analistas como una señal de que el fallo no estaba en sus cálculos inmediatos. Ahora, sin el enemigo visible que polariza y cohesiona a su propia base, Milei se ve forzado a redefinir su relato, enfocándose exclusivamente en la gestión económica en un contexto de alta fragilidad social.

Contexto y Estado Actual: Un Conflicto Abierto

Este episodio no puede entenderse de forma aislada. Se inscribe en una larga historia de polarización argentina, donde la justicia ha sido a menudo un campo de batalla político. La condena a Cristina Kirchner, lejos de cerrar una grieta, la ha hecho más profunda y visible.

Hoy, la situación es un equilibrio inestable. Legalmente, la sentencia está firme y el proceso de restitución económica avanza. Políticamente, el conflicto está más abierto que nunca. Cristina Fernández, aunque confinada, sigue siendo el epicentro simbólico de la oposición, marcando el pulso del debate público. El peronismo se debate entre la nostalgia y la necesidad de renovación, mientras el gobierno libertario enfrenta el desafío de consolidarse más allá de la lucha contra el kirchnerismo. El veredicto judicial ha concluido, pero la batalla por el alma de Argentina apenas entra en una nueva y decisiva etapa.