La fractura en la izquierda oficialista: Jeannette Jara se distancia de Gabriel Boric en plena campaña presidencial
En un escenario político marcado por la incertidumbre y la volatilidad, el distanciamiento público de Jeannette Jara, candidata presidencial del pacto oficialista, respecto del actual Presidente Gabriel Boric, ha encendido una polémica que va más allá de una simple disputa electoral. El 17 de octubre de 2025, Jara afirmó en una entrevista que “mi gobierno va a ser el de Jeannette Jara, no el de Gabriel Boric”, marcando un claro quiebre en la narrativa de continuidad que hasta entonces predominaba en la coalición.
Este desencuentro, que se ha ido gestando en los últimos meses, refleja una tensión profunda entre dos visiones contrapuestas dentro del bloque progresista: por un lado, la administración Boric, que ha intentado consolidar un proyecto de cambio gradual y reformas estructurales; por otro, la candidatura de Jara, que busca una renovación más radical y una distancia explícita de las políticas y errores del actual gobierno.
Desde la perspectiva política, sectores más críticos al gobierno actual ven en Jara una oportunidad para reencantar a una base social desencantada, cansada de promesas incumplidas y de la percepción de un Ejecutivo debilitado. “No somos continuidad de este gobierno”, ha repetido el comando de Jara, enfatizando la necesidad de un nuevo rumbo que no repita los errores del pasado reciente.
Sin embargo, esta postura ha sido recibida con reservas y críticas dentro del oficialismo y la izquierda tradicional. Algunos analistas advierten que la fractura podría debilitar la opción progresista en la presidencial, abriendo espacios para la derecha y sectores emergentes. En regiones, donde la figura de Boric mantiene apoyos significativos, la estrategia de Jara genera incertidumbre sobre la cohesión del bloque y sus posibilidades electorales.
En la ciudadanía, la reacción ha sido ambivalente. Mientras un sector valora la valentía de Jara para marcar diferencias y presentar una agenda más clara y definida, otros expresan preocupación por la división interna, que podría traducirse en una fragmentación del voto y una mayor polarización.
En el análisis de fondo, este episodio revela la complejidad de la izquierda chilena en un momento de transición política. La tensión entre continuidad y renovación no es solo un choque de personalidades, sino un reflejo de debates más profundos sobre el modelo económico, la justicia social y el rol del Estado.
La renuncia del timonel de la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) y el anuncio de auditorías internas tras la salida de Pardow también han sumado un ingrediente de crisis institucional que alimenta este clima de desconfianza y cuestionamiento.
En definitiva, la disputa entre Jeannette Jara y Gabriel Boric se presenta como un desafío abierto que obliga a la izquierda a repensar su identidad y estrategia. La pregunta que queda flotando es si esta fractura será el motor de una renovación necesaria o el preludio de una derrota política que podría redefinir el mapa electoral chileno en los próximos años.
Las verdades que emergen hasta hoy son claras: la unidad del oficialismo está comprometida, la narrativa de continuidad se resquebraja y la ciudadanía exige respuestas más concretas y coherentes. El desenlace de esta historia, sin embargo, aún está por escribirse.