Matthei acusa a Kast de falta de equipo propio: un desencuentro que revela la fragmentación de la derecha chilena

En un episodio que ha marcado la antesala de la segunda vuelta presidencial, la candidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei, lanzó duras críticas contra José Antonio Kast, señalando que su campaña carece de un equipo propio sólido y depende de apoyos prestados de otros sectores políticos. El 6 de octubre de 2025, Matthei calificó como "penoso" que Kast recurra a militantes de Chile Vamos, Demócratas y Amarillos para fortalecer su comando. Este reproche no solo expone la fragilidad organizacional del abanderado republicano, sino que también pone en evidencia la tensión creciente al interior de la derecha chilena, que se enfrenta a una crisis de identidad y cohesión.

Por su parte, Kast respondió a las críticas defendiendo su estrategia y enfatizando su presencia en los debates oficiales, aunque su ausencia en programas televisivos generó cuestionamientos de la oposición y de la misma coalición oficialista. La disputa se intensificó cuando la secretaria general del Partido Republicano, Ruth Hurtado, afirmó que militantes de otros partidos estarían dispuestos a sumarse a Kast, lo que Matthei interpretó como una muestra de la falta de un equipo propio.

Desde una perspectiva política, esta confrontación refleja dos visiones contrapuestas sobre cómo debe articularse el liderazgo en la derecha: una apuesta por la consolidación interna y la construcción orgánica de bases, y otra que prioriza la suma de apoyos tácticos para ampliar la base electoral.

En términos regionales, las declaraciones tuvieron repercusiones en los territorios donde la derecha tradicionalmente tiene fuerte presencia, generando incertidumbre entre militantes y simpatizantes sobre el rumbo del bloque.

En el plano social, la disputa alimentó la percepción pública de una derecha fragmentada y descoordinada, lo que podría influir en la confianza ciudadana de cara a la elección presidencial.

Esta pugna también ha abierto un debate sobre la eficacia de las estrategias comunicacionales en campañas políticas contemporáneas. Mientras Matthei apuesta por la visibilidad y la presentación de propuestas concretas para los primeros 100 días de gobierno, Kast ha optado por un perfil más reservado en medios masivos, priorizando debates y planes específicos como "Chile sin Vándalos".

"Me da un poquito de pena que tengan que estar recurriendo a personas de Chile Vamos, Demócratas y Amarillos, porque eso demuestra que no tienen ningún equipo propio", afirmó Matthei en su crítica, mientras que Kast sostuvo que "en todos los debates he estado y, en todos los debates que vengan, si Dios me da vida y salud, voy a estar", justificando su ausencia en otros espacios.

La confrontación entre ambas candidaturas es más que un simple intercambio de reproches; es un reflejo de las dificultades estructurales y estratégicas que enfrenta la derecha chilena en un momento decisivo para su futuro político. La falta de cohesión interna y la necesidad de construir equipos sólidos aparecen como desafíos urgentes para evitar el desgaste electoral.

En conclusión, esta disputa pública entre Matthei y Kast no solo desnuda la fragilidad organizacional de uno de los bloques políticos más relevantes del país, sino que también evidencia la complejidad de articular liderazgos y proyectos en un contexto de alta polarización y fragmentación. Las consecuencias de esta dinámica se proyectan más allá de la campaña, afectando la percepción ciudadana y la capacidad de gobernabilidad futura.

Las fuentes consultadas para este análisis incluyen reportes de Cooperativa.cl, declaraciones oficiales de ambos candidatos y análisis de expertos en política chilena, que coinciden en la importancia de esta disputa para comprender las transformaciones y tensiones internas de la derecha nacional.