Mario Vargas Llosa: El Legado Inmortal y las Sombras del Intelectual Público

A más de dos meses de su fallecimiento en Lima, la figura de Mario Vargas Llosa comienza a decantarse más allá del obituario urgente y el homenaje predecible. Su muerte, gestionada con la discreción de una despedida familiar y sin ceremonias públicas, contrasta irónicamente con la monumental y a menudo ruidosa vida pública que lideró. Hoy, con la distancia que el tiempo otorga, emerge un debate más profundo: el que busca reconciliar al gigante de las letras, cuya influencia es indiscutible, con el intelectual polémico que nunca rehuyó una batalla ideológica, dejando tras de sí un legado tan brillante como complejo.

El Arquitecto de Novelas

No hay discusión sobre su sitial en el panteón literario. Junto a García Márquez, Cortázar y Fuentes, fue uno de los pilares del Boom Latinoamericano, pero su propuesta fue singular. Obras como "La ciudad y los perros" (1963) o la monumental "Conversación en La Catedral" (1969) no solo narraban el Perú; lo deconstruían con una arquitectura narrativa revolucionaria. Vargas Llosa era un "deicida", como describió a García Márquez, un creador de mundos totales que competían con la realidad. Su prosa era una herramienta de disección social, capaz de explorar la violencia estructural, la corrupción del poder y las complejidades del deseo.

Esta capacidad para transformar la realidad en literatura marcó a generaciones. Como relató una periodista de la BBC, leerlo era ver el caótico tráfico de Lima con "anteojos más precisos, con humor y crítica al mismo tiempo". Su obra se convirtió en un manual para entender las fracturas de un continente. Ciudades como Lima o París no fueron meros telones de fondo, sino personajes vivos que moldearon su escritura, reflejando las tensiones de un cosmopolita perpetuamente anclado a sus orígenes.

El Animal Político y sus Contradicciones

Si su literatura generaba consenso, su vida política fue un campo de batalla. Su viaje ideológico es la crónica de una de las transformaciones intelectuales más significativas del siglo XX. Del joven que coqueteó con el marxismo y vio en la Revolución Cubana una esperanza, pasó a ser su crítico más feroz tras el "Caso Padilla" en 1971. Abrazó el liberalismo de pensadores como Isaiah Berlin y Karl Popper, convirtiéndose en un defensor acérrimo de la democracia liberal, el libre mercado y la libertad individual.

Esta postura lo convirtió en una figura incómoda para todos los espectros. Su condena a las dictaduras era absoluta, sin matices. En Chile, su legado político resuena con particular fuerza. Fue él quien calificó a un sector de la derecha chilena como "cavernaria" por su ambigüedad frente a los derechos humanos y su reticencia a condenar el régimen de Pinochet. Su célebre reprimenda al analista Axel Kaiser —"No, las dictaduras son todas malas"— se ha convertido en un estandarte para quienes defienden que la libertad económica no puede existir sin libertades políticas y civiles. Fue un liberal en el sentido más estricto, lo que le granjeó enemigos tanto en la izquierda autoritaria como en la derecha conservadora.

Sin embargo, su coherencia fue puesta a prueba en sus últimos años. Su apoyo a candidatos como Keiko Fujimori en Perú en 2021, la hija del autócrata que él mismo combatió, generó una profunda disonancia en muchos de sus admiradores. Para ellos, era una contradicción insalvable que empañaba su defensa de la democracia. Este acto evidenció la tensión que define su legado: la del intelectual cuyos principios chocaban, a veces, con sus decisiones pragmáticas.

Perspectivas Contrastadas: Amigos, Enemigos y Lectores

La estela de Vargas Llosa está poblada por una diversidad de voces. El escritor Jaime Bayly, en un relato personal, lo describe como un mentor generoso que impulsó su carrera, pero también como un hombre implacable en sus enemistades políticas, capaz de romper relaciones por desacuerdos ideológicos. Sus amistades y rupturas, incluyendo el famoso puñetazo a García Márquez en 1976, dibujan a un hombre de pasiones intensas, donde la lealtad política y la personal a menudo se entrelazaban y colisionaban.

Por otro lado, está la voz del lector anónimo, aquel que, como la joven periodista que robó un libro para conseguir su autógrafo, sentía una admiración incondicional por el escritor, pero un conflicto creciente con sus posturas políticas. Esta dualidad es quizás la que mejor define la recepción de su figura en la actualidad: un profundo respeto por su genio literario y una incómoda perplejidad ante el hombre público.

Un Debate Abierto

Mario Vargas Llosa deja una obra que seguirá siendo leída y estudiada por su virtuosismo técnico y su profunda exploración de la condición humana. Pero también deja un legado político que se ha convertido en munición para debates actuales, especialmente en una América Latina donde las tensiones entre democracia y autoritarismo siguen vigentes.

Su muerte no cierra el debate; lo inaugura formalmente. La pregunta que su vida y obra nos plantean es si es posible, o incluso deseable, separar al artista de sus circunstancias y sus ideas. Vargas Llosa, el polemista, el político, el hombre de contradicciones, parece inseparable del escritor que quiso "contarlo todo". Quizás, el mayor tributo a su espíritu crítico sea precisamente someter su propio legado a ese escrutinio implacable que él mismo aplicó al mundo.