Diplomacia chilena en crisis: Entre la pérdida de prestigio y la redefinición ideológica

Chile enfrenta una crisis inédita en su diplomacia profesional, marcada por un choque entre la tradición meritocrática y una nueva corriente ideológica que ha permeado la Cancillería. Desde 2018, la diplomacia chilena ha experimentado una fractura interna, cuando un sector de funcionarios comenzó a criticar públicamente la política exterior de gobierno, y más tarde se involucró en activismo político durante el estallido social de 2019.

Este fenómeno, que algunos denominan "octubrismo diplomático", ha puesto en jaque la lealtad institucional y el profesionalismo que históricamente caracterizaban a la carrera diplomática chilena. Funcionarios de carrera participaron en huelgas, manifestaciones y campañas en redes sociales contra el gobierno de Sebastián Piñera, llegando incluso a cuestionar la situación de derechos humanos en el país.

Este activismo ha erosionado el prestigio internacional de Chile y ha generado un daño tangible en la percepción del país en el exterior, según fuentes consultadas. La tradicional disciplina y reserva que exigía el servicio diplomático ha cedido espacio a posturas ideológicas que privilegian agendas feministas, ambientalistas y de derechos humanos, a menudo desligadas de la realidad material y las prioridades estratégicas nacionales.

“Hasta hace no mucho, hablar por Chile era un privilegio y una enorme responsabilidad. Hoy, la diplomacia es un espacio fragmentado donde conviven devotos ideológicos y profesionales comprometidos con el país,” señala un exfuncionario de alto rango que prefirió el anonimato.

La llegada del actual gobierno profundizó esta tendencia. Desde 2022, se ha registrado un frenesí por copar cargos directivos y embajadas con funcionarios afines políticamente, desatendiendo el mérito y la antigüedad. Esto ha creado un cuerpo diplomático heterogéneo, con una lealtad que a menudo se dirige más a las agendas políticas que a la nación.

“La próxima administración tendrá la responsabilidad de re-profesionalizar el servicio diplomático para recuperar su prestigio y capacidad de influencia,” advierte Jorge Guzmán, analista en política exterior.

Por otro lado, voces internas defienden que la diplomacia debe reflejar las transformaciones sociales y las nuevas prioridades globales, como la igualdad de género y el cambio climático. Desde esta perspectiva, la "política exterior turquesa" —como se ha denominado a esta nueva orientación— busca situar a Chile en la vanguardia de agendas progresistas internacionales.

Sin embargo, esta visión no ha sido consensuada y genera disonancia cognitiva dentro del cuerpo diplomático y en la sociedad chilena, que observa con inquietud la politización de una institución que debería ser garante de continuidad y estabilidad.

En definitiva, el servicio diplomático chileno se encuentra en un momento de tensión entre tradición y cambio, entre profesionalismo y activismo, entre mérito y afinidad política. La forma en que se resuelva esta encrucijada tendrá consecuencias directas en la proyección internacional de Chile, su capacidad para negociar y defender sus intereses, y la confianza que inspire en sus interlocutores globales.

La historia reciente ha demostrado que una diplomacia fracturada y politizada puede afectar la seguridad, el desarrollo y la imagen de un país en el escenario mundial. La pregunta que queda en el aire es si Chile podrá encontrar un equilibrio que permita conjugar compromiso con causas sociales y una gestión diplomática profesional, leal y eficaz.

Fuentes: Tribuna de opinión en El Líbero (2024), análisis de expertos en política exterior, testimonios de funcionarios diplomáticos, documentos internos de Cancillería.