Tensión en la centroizquierda: El reclamo de la DC a la campaña de Jeannette Jara y sus consecuencias políticas

Un reclamo que desnuda fisuras. El 23 de septiembre de 2025, Francisco Huenchumilla, presidente de la Democracia Cristiana (DC), expresó públicamente su molestia por la demora en la entrega del borrador del programa definitivo de la candidatura presidencial de Jeannette Jara. La tensión no solo reveló un retraso administrativo, sino que puso en el centro del debate la forma en que se construye la unidad política dentro de la coalición oficialista.

Huenchumilla denunció que el borrador, prometido para el 17 de septiembre, aún no había sido enviado a la directiva del partido. En sus palabras, recogidas por radio ADN, 'la campaña ahora oficial tiene que ser una campaña que sume mucho más de lo que ha sumado, que sea mucho más participativa en todas las instancias, creo que eso se puede mejorar'. Este llamado a mayor inclusión y participación refleja una preocupación más profunda sobre la gobernabilidad interna y la legitimidad del programa electoral.

Perspectivas encontradas. Desde la Democracia Cristiana, la demanda es clara: quieren una mirada política que valide y enriquezca el programa antes de su firma definitiva. La dirigencia, asesorada por economistas y profesionales de confianza, busca no solo un documento técnico, sino un compromiso político que refleje la diversidad y los intereses de la coalición.

Por otro lado, el comando de Jeannette Jara ha defendido que, aunque el programa presentado al Servicio Electoral (Servel) es formalmente válido, el trabajo continúa para afinar propuestas y consolidar un programa definitivo. Desde esa óptica, la demora responde a la complejidad de articular múltiples voces y demandas en un contexto electoral polarizado.

Impacto regional y social. La disputa se siente con particular fuerza en regiones donde la DC mantiene arraigo histórico y donde la campaña de Jara busca ampliar su base social. Líderes locales han expresado preocupación por la percepción de descoordinación y falta de unidad, que podría traducirse en desgaste electoral y menor movilización.

Además, voces ciudadanas y académicas han señalado que esta tensión expone un problema estructural: la dificultad de las coaliciones amplias para construir consensos programáticos que equilibren la pluralidad con la claridad política. En un Chile marcado por la volatilidad electoral y la desconfianza hacia las élites, estas disputas internas pueden ser un espejo de desafíos mayores.

¿Qué queda claro?

Primero, la demora en la entrega del programa definitivo es un síntoma de tensiones internas que no son solo logísticas, sino políticas y estratégicas. La exigencia de la DC apunta a fortalecer la legitimidad del programa y asegurar que refleje una visión compartida, no solo un acuerdo técnico.

Segundo, la campaña de Jeannette Jara enfrenta el desafío de equilibrar rapidez y profundidad en la construcción de su propuesta, en un escenario donde la unidad de la centroizquierda es condición necesaria para competir con fuerza.

Finalmente, esta disputa revela las complejidades de las coaliciones chilenas actuales, donde la pluralidad de voces puede ser tanto una fortaleza como una fuente de conflicto. La capacidad de resolver estas diferencias con diálogo y transparencia será clave para evitar que las tensiones internas se traduzcan en una fractura electoral.

En definitiva, la escena política chilena observa cómo un reclamo puntual se transforma en un espejo de las dificultades y esperanzas de la centroizquierda en su búsqueda por definir un rumbo claro y compartido para el país.