El pulso presidencial entre Kast y Matthei: un debate que reveló más que propuestas

El pasado 10 de septiembre de 2025, en un escenario televisivo que buscaba ser el primer gran cara a cara presidencial de la campaña, José Antonio Kast (Republicanos) y Evelyn Matthei (Chile Vamos) protagonizaron un debate que, con el tiempo, ha mostrado ser un reflejo claro de las tensiones y desafíos que enfrenta la derecha chilena en esta elección.El debate se realizó en Chilevisión, con un formato dividido en tres segmentos: preguntas moderadas, interrogantes directas entre candidatos y palabras de cierre.

Desde el inicio, la atmósfera estuvo cargada. Kast, con una postura desafiante, dirigió sus preguntas a la candidata comunista Jeannette Jara y al independiente Eduardo Artés, dejando claro que esperaba una participación completa y preparada de todos los abanderados."Que lleguen todos, que nadie se ausente como ha ocurrido en otros debates", señaló Kast. Su énfasis en la preparación y en la seriedad de los programas presidenciales evidenció la preocupación por la fragmentación y falta de concreción en algunas candidaturas.

Por su parte, Evelyn Matthei, que debía interpelar a Kast y a Marco Enríquez-Ominami, llegó con una estrategia clara: mostrarse como la opción capaz de unir sectores y ofrecer soluciones pragmáticas.Juan Antonio Coloma, coordinador político de Matthei, afirmó: "Queremos mostrar que hay una alternativa en Evelyn Matthei, que tiene una forma de actuar de un solo gran equipo, convocando a gente de todos los sectores".

El intercambio entre ambos no estuvo exento de tensión. Kast, conocido por su estilo confrontacional, y Matthei, con una postura más institucional, evidenciaron no solo diferencias programáticas, sino también personales y de estilo político, que han marcado la campaña desde sus inicios.

Desde la mirada política, este debate se ha interpretado como un microcosmos de la derecha chilena: un sector dividido entre la continuidad de un discurso conservador duro y la búsqueda de una imagen más moderada y dialogante. Regionalmente, la disputa también refleja las distintas bases sociales que cada candidato moviliza, con Kast arraigado en sectores más tradicionales y Matthei intentando ampliar su espectro hacia votantes urbanos y de clase media.

Ciudadanos y analistas han valorado la oportunidad de ver a los candidatos enfrentarse en un espacio público, pero también han criticado la falta de profundidad en algunos temas y la prevalencia de ataques personales que, según algunos expertos, distraen de los verdaderos desafíos del país.

Con el paso de las semanas, la campaña ha mostrado que este debate fue solo el primer round de una batalla electoral que promete ser intensa y decisiva para el futuro político de Chile. La polarización, la fragmentación y la búsqueda de alianzas serán los elementos clave a observar.

En definitiva, el debate entre Kast y Matthei no solo puso en escena propuestas, sino que evidenció las tensiones internas y las dificultades de la derecha para construir una narrativa unificada. La verdad que se impone es que, más allá del espectáculo, la ciudadanía enfrenta una elección donde las certezas son escasas y las consecuencias, profundas.