El acuerdo de paz en Medio Oriente: un paso histórico con sombras persistentes

El 13 de octubre de 2025 marcó un hito inesperado en Medio Oriente. Tras dos años de un conflicto brutal entre Israel y Hamás, se concretó un acuerdo de alto el fuego que incluyó la liberación de los últimos 20 rehenes israelíes vivos en Gaza, a cambio de casi 2.000 presos palestinos. Este intercambio, celebrado en Tel Aviv y Gaza con lágrimas y festejos, simboliza el primer avance tangible hacia un posible cese prolongado de hostilidades.

En el epicentro de esta tregua está la figura del expresidente estadounidense Donald Trump, quien viajó a Israel y Egipto para sellar el acuerdo y dar un discurso ante la Knesset. Allí, Trump proclamó: "Este es el amanecer histórico de un nuevo Medio Oriente", y se autoproclamó artífice de lo que calificó como el fin de una "pesadilla dolorosa". Sin embargo, su retórica exuberante y su estilo polarizador dejaron en evidencia las tensiones internas y la fragilidad del momento.

Diversas voces se alzan en el escenario internacional y regional con enfoques contrapuestos:

- Desde Israel, el primer ministro Benjamín Netanyahu celebró la "victoria" militar, aunque sin reconocer el fin definitivo del conflicto. Su coalición de derecha presiona para continuar la ofensiva contra Hamás, evidenciando la división política interna y la ausencia de un consenso claro sobre el futuro de Gaza.

- En Palestina, la liberación de presos fue recibida con júbilo, pero la devastación en Gaza sigue siendo abrumadora. Más de 67.000 palestinos han muerto y la infraestructura está en ruinas. La reconstrucción y el alivio humanitario son urgentes, pero dependen de una estabilidad aún incierta.

- El rey Abdalá II de Jordania, en entrevista con BBC, advirtió que sin un horizonte político claro y un Estado palestino viable, la paz seguirá siendo ilusoria. “Esto no pasará hasta que los palestinos tengan un futuro”, afirmó, subrayando la importancia de una solución de dos Estados.

- En el Vaticano, el papa León XIV condenó el odio antisemita y urgió a la pacificación, celebrando los avances pero recordando el sufrimiento de ambos pueblos.

El contexto histórico y geopolítico añade complejidad:

El acuerdo se gestó en medio de una diplomacia atípica, donde la "no diplomacia" y la imprevisibilidad —especialmente del expresidente Trump— jugaron un papel crucial pero controversial. La presión ejercida por Estados Unidos y sus aliados árabes fue decisiva para que las partes aceptaran la tregua, pero el camino para una paz duradera sigue lleno de incertidumbres.

Expertos advierten que el pacto es solo un primer paso, una pausa en un conflicto que ha atravesado generaciones y que involucra múltiples actores con agendas divergentes. La ausencia de un plan claro para el desarme de Hamás, la retirada israelí y la gobernanza futura de Gaza son retos no resueltos.

Además, la región enfrenta riesgos latentes: la amenaza nuclear iraní, la fragmentación política interna de los actores principales y la volatilidad de las alianzas internacionales.

Las consecuencias visibles y desafíos inmediatos:

- La ayuda humanitaria ha comenzado a ingresar a Gaza, pero la reconstrucción tardará años y requerirá un compromiso financiero y político sostenido.
- La confianza entre las partes es frágil; cualquier incidente puede desatar una nueva escalada.
- La diplomacia multilateral debe consolidarse para evitar la reversión a la violencia.

En síntesis, el acuerdo alcanzado representa un punto de inflexión con luces y sombras.

Es un respiro para millones afectados, un triunfo diplomático para Trump y un gesto de esperanza para quienes anhelan la paz. Pero también es un recordatorio brutal de lo mucho que queda por hacer: reconciliar narrativas, construir confianza y enfrentar las heridas profundas de un conflicto que no se resolverá solo con acuerdos firmados en días frenéticos.

Como espectadores de esta tragedia ajena, queda la tarea de observar con atención crítica, comprender las múltiples dimensiones y no dejarse llevar por discursos simplistas. La paz en Medio Oriente, aunque hoy parezca posible, seguirá siendo un desafío histórico que demandará paciencia, diálogo y compromiso genuino de todos los involucrados.