Punta Peuco deja de ser un penal especial: El fin de un privilegio y el inicio de un nuevo capítulo

Un cambio simbólico y material que marca un antes y un después en la justicia chilena. El 1 de junio de 2025, el presidente Gabriel Boric anunció la transformación del penal Punta Peuco, conocido por albergar a condenados por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar, en un establecimiento penitenciario común.

Este paso, largamente esperado por familiares de víctimas y sectores de la sociedad civil, no solo busca eliminar un privilegio que se percibía como injustificado, sino también reordenar la gestión del sistema penitenciario nacional.

Origen y evolución de Punta Peuco

Desde su creación en 1995, Punta Peuco fue un recinto especial destinado a criminales de lesa humanidad, bajo un régimen diferenciado del resto de las cárceles del país. Esta exclusividad fue justificada en su momento como una medida para separar a estos internos del resto de la población penal, pero con el paso de los años se convirtió en un símbolo de privilegio y desigualdad ante la justicia.

El expresidente Sebastián Piñera ya había dado señales en 2019 al cerrar el Penal Cordillera, otra cárcel especial para condenados por delitos similares, pero Punta Peuco resistió hasta el anuncio reciente.

Perspectivas encontradas en el debate político

El anuncio presidencial fue recibido con aplausos por parlamentarios del oficialismo, especialmente del Frente Amplio, Partido Socialista y Partido Comunista, quienes lo valoraron como un acto de justicia y reparación simbólica hacia las víctimas y sus familias.

“Estamos poniendo fin a Punta Peuco como se le ha conocido, terminando con un privilegio que no tiene justificación en un Estado de derecho”, declaró Boric en su primera Cuenta Pública.

Por otro lado, la oposición se mantuvo cautelosa y silenciosa, evitando confrontar directamente pero sin manifestar apoyo explícito. Voces críticas cuestionan si la medida responde más a un gesto político que a una estrategia integral para mejorar el sistema penitenciario.

Voces ciudadanas y familiares: memoria y justicia

Para los familiares de las víctimas de la dictadura, la medida representa un reconocimiento tardío pero necesario. “Esta decisión valida nuestro dolor y nuestra lucha constante por la verdad y la justicia”, señaló una representante de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos.

Sin embargo, algunos sectores recuerdan que la transformación no debe ser solo simbólica, sino que debe acompañarse de políticas que garanticen la no repetición y la reparación integral.

Consecuencias prácticas y simbólicas

La modificación del decreto que regía Punta Peuco implica que la administración penitenciaria podrá segregar a los internos conforme a criterios técnicos y de seguridad, sin privilegios especiales. Esto responde a una necesidad urgente de mejorar la gestión del sistema carcelario, que enfrenta problemas estructurales desde hace años.

Además, se abre un debate sobre cómo Chile aborda la memoria histórica y la justicia transicional, poniendo en tensión la reconciliación con la verdad y la reparación con la equidad.

Constataciones finales

Este episodio deja claras varias verdades: primero, que los símbolos importan y que mantener privilegios para ciertos condenados puede socavar la confianza en la justicia. Segundo, que las decisiones políticas en materia de derechos humanos y memoria requieren valentía y consenso, algo aún en construcción en Chile. Finalmente, que la transformación de Punta Peuco es un paso hacia un sistema penitenciario más justo, pero que debe ir acompañado de reformas más profundas para evitar repetir errores del pasado.

En definitiva, Punta Peuco deja de ser un penal especial, pero la historia y las heridas que representa siguen abiertas, invitando a la sociedad a mirar con honestidad el desafío de construir justicia y memoria en democracia.

---

Fuentes: Declaraciones oficiales del Presidente Gabriel Boric, análisis parlamentarios recogidos en la Cámara de Diputados y Senado, testimonios de agrupaciones de familiares de víctimas, y reportes de medios nacionales como BioBioChile y La Tercera.