Corte Suprema impone multa histórica a TNT Sports por abuso de posición dominante: un precedente para la competencia en medios deportivos
En un fallo que marca un hito en la regulación del mercado audiovisual deportivo, la Corte Suprema confirmó en mayo de 2025 una multa de 28 millones de dólares a TNT Sports —antes Canal del Fútbol— por abuso de posición dominante. La sanción, la más alta aplicada en Chile por este tipo de infracción, responde a prácticas que, según el tribunal, generaron rentas abusivas y restringieron la competencia en perjuicio de cableoperadores y consumidores finales.
El origen y la evolución del conflicto
El caso se remonta a diciembre de 2020, cuando la Fiscalía Nacional Económica (FNE) presentó un requerimiento contra el canal, acusándolo de fijar precios mínimos arbitrarios, limitar promociones de los cableoperadores y condicionar la venta de señales premium y HD a la contratación previa del servicio básico. Estas prácticas fueron calificadas como abuso de posición dominante por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) en 2024, y ratificadas por la Corte Suprema.
Para muchos, esta sanción es un llamado de atención a la concentración y los abusos en mercados donde la competencia es limitada. Para otros, representa un riesgo para la sostenibilidad financiera de un canal que históricamente ha sido clave en la transmisión del fútbol profesional chileno.
Perspectivas encontradas: regulación, mercado y consumidores
Desde la óptica de la FNE y los defensores de la libre competencia, la multa es una victoria que abre espacio para una oferta más diversa y justa en el mercado audiovisual. “El fallo protege a los consumidores y a los operadores, asegurando condiciones más equitativas y transparentes,” señaló un representante de la Fiscalía.
En contraste, voces ligadas a TNT Sports y sectores empresariales advierten que la medida puede afectar la calidad y continuidad de las transmisiones deportivas. “La industria necesita modelos que permitan inversiones sostenibles. Penalizar sin considerar el contexto económico es un error que podría perjudicar a los aficionados,” argumentaron ejecutivos del canal.
A nivel regional, operadores más pequeños ven en esta resolución una oportunidad para competir en mejores condiciones, mientras que usuarios finales expresan expectativas divididas: algunos celebran la posibilidad de tarifas más justas, otros temen la fragmentación de la oferta deportiva.
Consecuencias y lecciones para el mercado chileno
Este caso pone en evidencia la tensión entre concentración de mercado y acceso equitativo a contenidos de alta demanda. La Corte Suprema ha establecido un precedente jurídico que obliga a los grandes actores a revisar sus estrategias comerciales y a respetar las reglas de competencia.
Sin embargo, la resolución también abre interrogantes sobre cómo equilibrar la regulación con la viabilidad económica de los canales deportivos, especialmente en un escenario de transformación digital y competencia global.
En definitiva, la multa a TNT Sports revela una batalla donde se enfrentan intereses corporativos, derechos de los consumidores y la necesidad de un mercado audiovisual más justo y transparente. La historia no termina aquí: sus efectos se irán viendo en la evolución de las políticas regulatorias y en la forma en que los chilenos consumen deporte en las próximas temporadas.