Israel intensifica ofensiva en Gaza: un plan militar que redefine la guerra y la crisis humanitaria
Un tablero en llamas y una población en jaque. El 5 de mayo de 2025, el gabinete de seguridad israelí aprobó un plan estratégico para "capturar" la Franja de Gaza, dando un giro radical a la ofensiva militar contra Hamás. Este plan contempla la ocupación territorial y el desplazamiento de los 2,1 millones de habitantes hacia el sur del enclave. La medida, lejos de ser un episodio aislado, ha desencadenado una compleja red de consecuencias que aún reverberan medio año después.
El plan: control territorial y presión militar
El núcleo de la estrategia, revelado por fuentes oficiales israelíes y analistas militares, es doble: derrotar a Hamás en Gaza y recuperar a los rehenes aún en poder del grupo armado. Para ello, se movilizaron decenas de miles de reservistas y se extendió la "zona tampón" en la frontera. El general Eyal Zamir, jefe del Estado Mayor, enfatizó que la campaña busca destruir la infraestructura terrorista "sobre y bajo tierra".
Desde el gobierno, Benjamin Netanyahu calificó el plan como un "buen plan" que cumple con los objetivos de seguridad nacional. Sin embargo, la ofensiva ha sido cuestionada incluso dentro de Israel: grupos de familiares de rehenes denuncian que el Ejecutivo prioriza el territorio sobre la liberación de personas, una postura que, según ellos, choca con la voluntad de más del 70% de la población israelí.
La crisis humanitaria: bloqueo y ayuda bajo control
La dimensión humanitaria del conflicto es ineludible. La ONU y agencias internacionales alertaron que el plan israelí viola principios humanitarios básicos. El bloqueo total de suministros esenciales desde marzo ha dejado a Gaza al borde del colapso: desnutrición, cierre de panaderías y hospitales saturados son la norma.
El Equipo Humanitario de País (HCT) denunció que la nueva propuesta israelí de distribución de ayuda a través de empresas privadas y bajo control militar limita el acceso a los sectores más vulnerables, calificándola como una "táctica de presión" que obliga a civiles a desplazarse a zonas militarizadas para recibir raciones. Esto, advierten, pone en riesgo la vida de la población y de los trabajadores humanitarios.
Israel, por su parte, sostiene que cumple con el derecho internacional y que no existe escasez de ayuda, aunque las cifras y testimonios en terreno sugieren lo contrario.
Voces en pugna: política, sociedad y actores internacionales
La ofensiva ha polarizado opiniones. Desde la derecha israelí, la medida es vista como necesaria para garantizar la seguridad y la integridad del Estado. En contraste, sectores de izquierda y organizaciones de derechos humanos denuncian una escalada que perpetúa el sufrimiento civil y dificulta una solución política.
En Gaza, Hamás ha rechazado el plan, calificándolo de "chantaje político" que profundiza la crisis y perpetúa el ciclo de violencia. La comunidad internacional, a través de la ONU y la Cruz Roja, mantiene una postura crítica, insistiendo en la necesidad de proteger a la población civil y facilitar corredores humanitarios efectivos.
Constataciones y consecuencias
Más de 52 mil personas han muerto en Gaza desde octubre de 2023, y la ofensiva actual suma miles de víctimas en los últimos meses. El plan israelí para "capturar" Gaza ha transformado el conflicto en una guerra de desgaste con profundas implicancias humanitarias y políticas.
La estrategia de control territorial y bloqueo de suministros ha evidenciado la tensión entre objetivos militares y derechos humanos, mostrando que la seguridad no se logra sin considerar el bienestar de la población afectada.
El desafío para la región y la comunidad internacional es mayúsculo: encontrar un equilibrio entre la legítima defensa y la protección de civiles, mientras se exploran vías políticas que permitan salir del ciclo de violencia.
Este episodio, lejos de cerrarse, invita a una reflexión profunda sobre las consecuencias de las decisiones militares en contextos poblacionales densos y vulnerables, y sobre la urgencia de mecanismos humanitarios que no queden subordinados a intereses estratégicos.
---
Fuentes: BBC News Mundo (2025), Naciones Unidas, Equipo Humanitario de País (HCT), testimonios de familiares de rehenes y análisis de expertos en Oriente Medio.