Los límites al poder de Trump en su segundo mandato: Tres frenos que moldean su presidencia

En sus primeros 100 días de mandato, Donald Trump ha demostrado una ambición desmedida por ampliar su poder, enfrentando sin embargo tres obstáculos que han moldeado su segundo gobierno y que revelan la tensión entre su estilo autoritario y los contrapesos institucionales.

Desde su retorno a la Casa Blanca el 20 de enero de 2025, Trump ha firmado una serie de órdenes ejecutivas que buscan remodelar desde el comercio internacional hasta la educación superior y las reglas electorales. Pero el camino no ha sido sencillo.

El Poder Judicial: un muro de resistencia

Los tribunales federales han suspendido temporalmente medidas polémicas, como el intento de eliminar la ciudadanía automática para quienes nacen en EE.UU. La Corte Suprema, con mayoría conservadora pero aún ambigua en su rol, ha sido decisiva en bloquear o permitir acciones presidenciales. El caso de Kilmar Abrego García, deportado pese a una orden judicial, expone la confrontación entre Ejecutivo y Justicia, con acusaciones de "mala fe" y una investigación poco común en curso.

Erica Frantz, experta en autoritarismo, señala que "si la Corte Suprema cede, la puerta se abre para una mayor concentración de poder y un debilitamiento de la democracia".

Harvard y la batalla por la autonomía universitaria

En un giro inesperado, Trump ha intentado influir en universidades privadas bajo el pretexto de combatir el antisemitismo, exigiendo reformas bajo amenaza de retirar fondos federales.

Mientras Columbia cedió parcialmente para conservar US$400 millones, Harvard se mantuvo firme y demandó al gobierno tras la congelación de US$2.200 millones en fondos federales. El presidente de Harvard defendió la independencia académica, declarando que ningún gobierno debe dictar políticas internas a estas instituciones.

Joshua Sandman, profesor emérito, critica que Trump usa el combate al antisemitismo como pretexto para presionar a Harvard a cambiar su cultura liberal. Esta resistencia ha inspirado un comunicado conjunto de más de 400 universidades contra la interferencia política.

El mercado y la Reserva Federal: la mano invisible que limita al presidente

Las reacciones adversas de los mercados financieros han forzado a Trump a retroceder en sus políticas más agresivas.

La suspensión temporal de aranceles tras caídas en bolsas y bonos, y la retirada de presiones para despedir a Jerome Powell, presidente independiente de la Fed, muestran que el mandatario no puede ignorar la voz del mercado.

Arturo Porzecanski, economista, afirma que "Trump, como empresario nato, se ve obligado a ceder cuando el mercado le pone el pulgar hacia abajo". La salida de Elon Musk de su gobierno tras la caída de Tesla ilustra cómo las dinámicas empresariales pueden afectar la política.

Constataciones finales

Este primer tramo del segundo mandato de Trump exhibe una lucha titánica entre la voluntad presidencial y los límites impuestos por instituciones independientes y actores económicos poderosos. La Justicia actúa como freno legal, las universidades defienden la autonomía frente a la presión política, y el mercado financiero impone correcciones inmediatas a políticas económicas extremas.

Lejos de una derrota definitiva, estos frenos son un reflejo de la complejidad y fragilidad del sistema democrático estadounidense frente a un líder que busca expandir su poder más allá de los límites legales y sociales establecidos.

El desenlace de esta contienda seguirá siendo un espectáculo de confrontaciones donde cada actor juega un papel crucial, y donde la democracia estadounidense se encuentra en una encrucijada que invita a la reflexión profunda sobre el equilibrio entre poder y control.

Fuentes: BBC News Mundo, declaraciones de expertos y análisis de mercado.