El impacto de los aranceles de Trump en Chile: tensiones, divisiones y un futuro incierto

En abril de 2025, el anuncio del Presidente estadounidense Donald Trump sobre una nueva ronda de aranceles que afectaba a 185 países, entre ellos Chile, puso en jaque la confianza del sector empresarial nacional. El 2 de abril, Trump anunció un arancel del 10% para productos chilenos, una medida que generó preocupación y un rechazo casi unánime entre los líderes económicos del país.

Según el Índice de Confianza Económica elaborado por Deloitte y Cadem, un 98% del Panel de Negocios chileno manifestó su desacuerdo con la medida, y un 91% expresó una visión negativa sobre el liderazgo del mandatario estadounidense. Este panel, compuesto por más de 50 altos ejecutivos y empresarios, prevé que estas barreras comerciales podrían desencadenar una recesión global, impactando directamente en las expectativas de crecimiento y en el aumento de la inflación local.

Un empresariado dividido pero preocupado

El empresariado chileno no solo ve un escenario internacional complejo, sino que también identifica falencias en la respuesta política interna. Roberto Izikson, gerente general de Cadem, señaló que el 100% del panel cree que el sistema político chileno no está abordando adecuadamente las inquietudes económicas. En este contexto, la demanda por una simplificación regulatoria y mayor estabilidad política se vuelve un clamor transversal.

Frente a la medida arancelaria, un 82% del panel exigió que el Gobierno chileno solicite explicaciones formales a Estados Unidos, buscando claridad y justificación para la imposición. Vivianne Blanlot, directora de Colbún, valoró la actuación del Ministerio de Hacienda y la Cancillería, destacando que han mantenido los canales abiertos y buscan diversificar las relaciones comerciales.

Sectores en el ojo del huracán

El impacto de los aranceles fue recibido de maneras dispares según la industria. Mientras un 56% del panel considera que el rubro salmonero podría beneficiarse, y un 44% ve oportunidades en la minería, voces como la de Arturo Clement, presidente de Salmón Chile, advierten sobre un daño severo en la cadena de valor del sector.

Por otro lado, sectores como la construcción, servicios y energía mostraron un optimismo mucho más limitado, con solo un 4% proyectando beneficios. Un 22% de los ejecutivos consultados fue categórico al afirmar que ninguna industria saldría favorecida por la medida.

Más allá de la polémica: oportunidades y riesgos

Aunque el panorama parece sombrío, algunos analistas llaman a mirar con cautela y pragmatismo. Christian Durán, CEO de Deloitte Chile, destacó que los impactos iniciales son moderados y que Chile cuenta con una trayectoria sólida para manejar escenarios comerciales complejos. La existencia de tratados internacionales y plataformas institucionales robustas permitiría al país gestionar riesgos y explorar nuevas oportunidades comerciales.

No obstante, la tensión persiste y se refleja en debates locales que trascienden lo económico, como la polémica apertura del comercio en Viernes Santo, que enfrenta a sectores religiosos, gubernamentales y empresariales.

Conclusiones y desafíos

El episodio de los aranceles impuestos por Estados Unidos ha expuesto las vulnerabilidades y fortalezas del empresariado chileno y su relación con el sistema político. La casi unánime desaprobación hacia la medida y la exigencia de respuestas formales reflejan una profunda inquietud sobre el rumbo económico y diplomático.

Las divergencias internas, especialmente en sectores clave como la salmonicultura, evidencian que no hay una única lectura del impacto, sino múltiples narrativas que conviven en tensión.

Finalmente, Chile enfrenta el desafío de navegar en un mundo comercial cada vez más incierto, donde la estabilidad política interna y la diversificación de relaciones internacionales serán claves para amortiguar golpes y aprovechar oportunidades. La historia de estos meses deja claro que las respuestas no serán fáciles ni unívocas, y que la construcción de consensos será vital para el futuro económico del país.