El Consejo de Seguridad de la ONU respalda el plan de Trump para Gaza: Un acuerdo frágil con voces enfrentadas

El pasado 17 de noviembre de 2025, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución que respalda el controvertido plan de 20 puntos presentado por Donald Trump para la Franja de Gaza, marcando un hito en la gestión internacional del conflicto israelí-palestino. La resolución fue aprobada con 13 votos a favor, sin votos en contra, y con la abstención de Rusia y China. Este respaldo formal abre la puerta a la creación de una Fuerza Internacional de Estabilización, destinada a supervisar el desarme de grupos armados, incluida la organización islamista Hamás, y a garantizar la seguridad civil y las rutas humanitarias en Gaza.

Un plan que divide opiniones y redefine el tablero regional

Desde el Congreso estadounidense hasta las calles de Gaza, las reacciones han sido polarizadas. Por un lado, la administración de Trump y sus aliados internacionales, incluyendo Reino Unido y Francia, defienden el plan como un "primer paso frágil pero necesario" para terminar con años de violencia y reconstruir un territorio devastado. Mike Waltz, embajador de EE.UU. ante la ONU, enfatizó que la misión principal de la Fuerza Internacional será "garantizar la seguridad, apoyar la desmilitarización y proteger a la población civil palestina".

Por otro lado, Hamás rechazó categóricamente la resolución, calificándola como un mecanismo de tutela que 'despoja a Gaza de su neutralidad y la convierte en parte del conflicto a favor de la ocupación'. Este grupo sostiene que el plan no aborda las raíces del conflicto ni los derechos legítimos del pueblo palestino, sino que impone condiciones que debilitan su resistencia y autonomía.

Perspectivas políticas y regionales en tensión

El respaldo de la ONU se produce en un contexto donde Israel mantiene una postura firme en contra de la creación de un Estado palestino, mientras que importantes países árabes han presionado para que el plan incluya esa posibilidad como una vía a futuro. La resolución también contempla la formación de una policía palestina entrenada internacionalmente, una medida que genera suspicacias entre sectores palestinos que temen la pérdida de control interno.

Desde la óptica internacional, la abstención de potencias como Rusia y China revela una cautela ante la influencia estadounidense en la región y el posible impacto en la estabilidad global. Expertos en relaciones internacionales advierten que la implementación del plan requerirá un equilibrio delicado para evitar un nuevo ciclo de violencia.

Consecuencias visibles y lecciones aprendidas

Desde el inicio del conflicto en octubre de 2023, más de 69.000 palestinos han fallecido, y miles permanecen como rehenes o desplazados. El plan busca detener esta espiral, pero su éxito depende de la aceptación de todas las partes y de la capacidad de la comunidad internacional para mantener un compromiso sostenido.

La historia reciente muestra que los acuerdos sin inclusión plena de los actores locales suelen fracasar o generar nuevas crisis. Por ello, el desafío no es solo desarmar a Hamás, sino reconstruir un tejido social y político que permita una paz duradera.

En definitiva, el respaldo del Consejo de Seguridad a la agenda de Trump para Gaza representa una apuesta audaz y controversial. Mientras algunos la ven como la única hoja de ruta viable hacia la estabilidad, otros la perciben como una imposición que podría profundizar las heridas. El tiempo y la voluntad política serán los verdaderos jueces de este capítulo en la compleja historia del Medio Oriente.