Corte Suprema ratifica condena a excarabinero por fingir asalto en La Ligua: siete años de cárcel confirmados
El 2 de marzo de 2020, un episodio que parecía un asalto común al retén de Carabineros Valle Hermoso, en La Ligua, se reveló como un montaje orquestado desde dentro. Iván Ronald Tapia Maturana, excarabinero y único funcionario de guardia esa madrugada, coordinó con desconocidos el robo de armamento fiscal, simulando un enfrentamiento para disfrazar el delito.
Tras cinco años de investigaciones y procesos judiciales, la Corte Suprema ratificó el pasado 26 de noviembre la condena de siete años de presidio contra Tapia, confirmando su culpabilidad por malversación de efectos públicos y disparos injustificados. El máximo tribunal rechazó de forma unánime el recurso de nulidad presentado por la defensa, validando la sentencia emitida por el Tribunal Oral en lo Penal de Quillota.
Este fallo no solo implica prisión efectiva para el exfuncionario, sino que pone en el centro del debate la confianza en las instituciones policiales y la ética dentro de Carabineros. Para algunos sectores críticos, este caso es un síntoma de problemas estructurales que afectan la credibilidad de la policía y la seguridad pública en Chile.
Desde la defensa, se intentó argumentar falta de imparcialidad en el tribunal y cuestionar la validez de la acusación, pero estos planteamientos no prosperaron. Por otro lado, organizaciones sociales y expertos en justicia resaltan que la condena es un paso necesario para reafirmar la responsabilidad y transparencia en el actuar policial.
El episodio se desarrolló en una madrugada en que Tapia y sus cómplices realizaron rayados en las paredes del retén para simular un asalto violento. Mientras se sustraían las armas, llegó una unidad policial que alertó a los antisociales, quienes huyeron disparando. Tapia, para simular un enfrentamiento, también efectuó disparos con su arma de servicio hacia la vía pública.
Finalmente, se concretó el robo de armamento fiscal, un daño directo a la seguridad ciudadana y a la confianza en el Estado.
Este caso se suma a otros episodios que han tensionado la percepción pública sobre Carabineros y la justicia en Chile, en un contexto en que la policía enfrenta cuestionamientos por su rol en protestas sociales y manejo de seguridad pública.
Perspectivas divergentes emergen en torno a esta condena. Sectores conservadores del sistema judicial y policial defienden la aplicación rigurosa de la ley para sancionar faltas internas, mientras que voces más críticas llaman a una revisión profunda de la cultura institucional que permite este tipo de conductas.
En la comunidad local de La Ligua, el caso dejó una sensación de traición y vulnerabilidad, pues el robo afectó directamente la capacidad operativa del retén, y la simulación del asalto generó confusión y alarma en la población.
Un vecino comentó: "Que alguien que debía protegernos termine siendo parte del problema es una herida difícil de sanar".
Conclusiones visibles:
- La condena firme de Iván Tapia reafirma la capacidad del sistema judicial para sancionar delitos cometidos por funcionarios públicos, incluso en instituciones tradicionalmente cerradas.
- Sin embargo, el caso expone la necesidad de fortalecer mecanismos de control interno en Carabineros y mejorar la transparencia para recuperar la confianza ciudadana.
- La simulación de delitos para encubrir robos internos es un fenómeno que requiere atención especializada para evitar su repetición y mitigar sus impactos en la seguridad pública.
Este episodio, ya con sentencia definitiva, invita a una reflexión profunda sobre el equilibrio entre autoridad, responsabilidad y ética en las fuerzas de orden, en un Chile que busca reconstruir vínculos de confianza con sus instituciones.
Fuentes: La Tercera, Tribunales de Justicia, declaraciones públicas de la defensa y organizaciones sociales.