Presupuesto 2026: La batalla por los recursos y la biodiversidad en Chile

La reciente discusión sobre el Presupuesto 2026 ha revelado profundas tensiones en el ámbito político y social de Chile. El Gobierno de Gabriel Boric, tras un acuerdo exprés en la comisión mixta del Congreso, logró despachar la ley que incluye una glosa específica para la Región del Biobío, asegurando $160 millones para el desarrollo del Plan Biobío 2050. Esta iniciativa, gestionada por el senador Gastón Saavedra, busca fortalecer la gobernanza regional y responder a la desindustrialización que ha afectado a la zona.

Sin embargo, la alegría del oficialismo se vio empañada por la aprobación del artículo 52, impulsado por el diputado Miguel Mellado, que restringe la definición de sitios prioritarios por parte del Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP). Este artículo ha generado un fuerte rechazo dentro de las filas del Frente Amplio y del Socialismo Democrático, al considerar que atenta contra los esfuerzos de conservación ambiental. "La definición de estos sitios es crucial para la protección de nuestra biodiversidad, y su restricción puede tener consecuencias nefastas para el medio ambiente", argumentó un miembro del Frente Amplio.

El artículo 52 ha llevado a un grupo de senadores oficialistas a presentar un requerimiento ante el Tribunal Constitucional (TC), argumentando que la norma introduce condiciones adicionales que invaden la potestad del Presidente de la República para crear nuevos servicios públicos. "No podemos permitir que se limite la capacidad del Estado para proteger nuestra biodiversidad bajo la excusa de facilitar el desarrollo económico", expresó un senador que apoyó la impugnación.

Por otro lado, el gobernador del Biobío, Sergio Giacaman, ha manifestado su preocupación sobre la eficacia del Plan de Fortalecimiento Industrial, señalando que la región sigue lidiando con altos índices de desempleo, lo que pone en entredicho la efectividad de las políticas implementadas hasta ahora. "El desempleo en nuestra región sigue siendo alarmante, y las promesas de desarrollo no se han traducido en mejoras reales para nuestra gente", declaró Giacaman, subrayando la necesidad de una revisión crítica de las iniciativas actuales.

La tensión entre el desarrollo económico y la protección ambiental se intensifica en este contexto, donde las voces a favor de la conservación se enfrentan a las demandas de crecimiento y empleo. La situación en el Biobío, donde el desarrollo estratégico se ve amenazado por la falta de recursos y la incertidumbre política, refleja un microcosmos de los desafíos que enfrenta Chile en su búsqueda de un equilibrio sostenible.

En resumen, la discusión sobre el Presupuesto 2026 no solo es un debate sobre cifras y recursos, sino que también es una lucha por el futuro del país, donde las decisiones tomadas hoy tendrán repercusiones en la calidad de vida de las generaciones futuras y en la salud de su biodiversidad. La resolución de este conflicto dependerá de la capacidad de los actores políticos para encontrar un terreno común que respete tanto el desarrollo económico como la protección del medio ambiente.